Vertrag rückgängig

Ist die Verletzung weniger schwerwiegend (eine immaterielle Verletzung, manchmal als Verzug bezeichnet) kann der Unschuldige einen Schadensersatzanspruch geltend machen, kann ihn aber nicht davon ausgehen, dass er von weiteren vertraglichen Verpflichtungen entbunden wird. Dies hindert die Unschuldige daran, ihre eigene Leistung wegen eines geringfügigen Vertragsbruchs zu entschuldigen. Der Rücktritt berechtigt die unschuldige Partei zu einer Art – grob gesagt – Entschädigung für den Abschluss des Vertrags. Manchmal wird eine Entschädigung besonders angeordnet. Die Gerichte können das tun, was praktisch nur zwischen den Parteien ist, und damit die Parteien im Wesentlichen wieder in den Status quo zurückführen, um den Vertrag aufzulösen. Der Begriff unwiederbringliche Verletzung bezieht sich auf einen Fall, in dem ein Mangel an den Werken vorliegt, für den die Kosten der Berichtigung im Verhältnis zur Art des Mangels unzumutbar sind. Unter diesen Umständen kann der Vertragsverwalter eine Bescheinigung über die Mängelbeseitigung ausstellen, wobei ein Abzug in Bezug auf den Betrag mit dem Wert der Arbeiten durch den Mangel herabgesetzt wurde. Bei Bauaufträgen liegt es in der Regel im Interesse beider Parteien, dass der Vertrag fortgesetzt wird und die Arbeiten unabhängig von geringfügigen Problemen fortgesetzt werden. Auch wenn Schadenersatz wegen Vertragsverletzung dazu führen kann, dass die unschuldige Partei in die Lage versetzt wird, in der sie sich befunden hätte, wenn es nicht zu einer Vertragsverletzung gekommen wäre, kann die Verzögerung und Störung, die beispielsweise durch die Bestellung eines neuen Auftragnehmers verursacht wurde, die Schwierigkeiten des Verfahrens bei weitem überwiegen, wenn auch unter schwierigen Umständen. Der Schuldner hat den Beweis, dass die Nichterfüllung seiner Verpflichtungen die Aufhebung des Vertrags nicht rechtfertigt.

Es ist darauf hinzuweisen, dass nach dem niederländischen Vertragsrecht die Aufhebung eines Vertrags keinen wesentlichen Verstoß erfordert und dass ein Gläubiger nicht mit dem Nachweis belastet wird, dass die Verletzung so grundlegend ist, dass sie die Aufhebung des Vertrags rechtfertigt. Die Abhilfe eines Vertrages steht zur Verfügung, wenn die Nichterfüllung zuzurechnen ist und wenn die Nichterfüllung auf höhere Gewalt zurückzuführen ist. Das Recht auf Schadensersatz besteht nur, wenn eine zurechenbare Vertragsverletzung vorliegt. Artikel 6:277 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches bestimmt: Die allgemeine Regel lautet, dass eine Vertragspartei genau das erfüllen muss, wozu sie sich bereit erklärt hat. Der Sachverhalt des Falles war, dass Sycamore eine Firma von Breslin und Dawson für 16,5 Millionen US-Dollar im Rahmen eines Aktienkaufvertrags erworben hatte. Nach dem Kauf entdeckte der Käufer Fehler in den Verkäuferkonten, auf die er sich beim Kauf des Unternehmens verlassen hatte. Die Vereinbarung war Gegenstand einer Reihe ausdrücklicher Garantien im Aktienkaufvertrag über den Wert der Konten. Die Haftung für diese Garantien war jedoch ausdrücklich beschränkt. Sycamore Bidco Ltd versuchte zu argumentieren, dass es sich tatsächlich um falsche Darstellungen gehandelt habe, die sie in den Vertrag veranlasst hätten (die Haftung für diese Darstellungen war unbegrenzt).

Wenn von vertragsauflösung stalkt, dann bezieht man sich auf die Kündigung oder die Aufhebung eines Vertrags und damit auf die Aufhebung der von ihm festgelegten Verpflichtungen. Nach dem Rücktritt ist es, als ob der Vertrag nie existierte und beide Parteien können zurückgehen, wie sie waren, bevor der Vertrag unterzeichnet wurde. Der Vertrag wird gekündigt, wenn der Unschuldige die Annahme eines Ablehnungsverstoßes ankündigt. Der Ablehnungsverstoß begründet einen Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Auftrags. Der Widerruf bedeutet, dass ein ganzer Vertrag aufgehoben wird. Tut eine Partei dies nicht, verstößt sie gegen den Vertrag.

About GoddessJoy

Artist, Wife, Mom, Wildlife Rehabilitator.

Comments are closed.